Le crétin du jour : le nouveau bolcho-trotro est arrivé ..l'idiot utile au mondialisme vidéo-40% entrepreneurs chômeurs

Le crétin du jour : le nouveau bolcho-trotro est arrivé ..l'idiot utile au mondialisme

L'idiot utile au Capital rentier , au capitalisme spéculatif (celui qui joue au poker toujours gagnant).

Le crétin du jour mélange tout :

1/ Le capital productif..

2/ les capitaux nommés ci- dessus...

Il mélange tout d'ailleurs..exprès peut-être pour satisfaire sa clientèle formatée au nivellement par le bas !

Sans base claire de départ.. on peut interpréter tant qu'on veut les chiffres ...spécialité des politiquards  bas de  gamme en manque d'arguments solides...spécialité bobotte de noyer le poisson.

Très pratique pour laisser sa clientèle dans la confusion.. Mais pourquoi , il a voté Hollande puisqu'il s'attendait à la même chose que Sarkosy...C'est con pour lui, en ayant voté pour la GÔCHE sioniste, il ne peut pas faire de "GRAND SOIR".. Le veut-il vraiment d'ailleurs ?

Vilistia

Le capital rentier

40 % des créateurs d’entreprise  en 2006 Insee sont des chômeurs.. pas des Pussy Riot Cécile Duflot !

Que nous apprennent les statistiques à ce sujet?

Sans surprise, les créateurs d’entreprise sont surreprésentés parmi les chômeurs…

Cliquez sur les tableaux

Ce tableau est issu de ce document de l’Insee. 34% des créateurs d’entreprise de 2002 sont des chômeurs, proportion qui monte à 40% en 2006. Comme la part des chômeurs dans la population est très inférieure à ces chiffres, on en déduit que la propension à créer son entreprise est beaucoup plus forte pour les chômeurs.

Que cette part augmente logiquement quand le chômage augmente et/ou quand le niveau des allocations baisse, ou encore quand les conditions de leur attribution se durcissent.Autre élément issu du même document, la raison principale de la création d’entreprise :

Là encore, sans surprise, l’objectif essentiel est d’assurer son propre emploi. Avant de conquérir le monde, éventuellement…On peut mobiliser le même raisonnement pour s’étonner de l’émoi suscité par le franchissement de la barre des trois millions de chômeurs.

Je signale en effet, chiffres à l’appui, qui si on ajoute les personnes au chômage et les personnes inactives qui souhaiteraient occuper un emploi (catégories 3 et 4 de ma petite typologie), cela fait longtemps qu’on a passé cette barre… 3,3 millions pour 2011…

Là encore, si vous durcissez les conditions d’attribution des allocations chômage, le taux de chômage stricto sensu va diminuer, mais le « halo » du chômage (qui intégre les inactifs souhaitant travailler) va augmenter.

Je reviens à mes moutons (les créateurs d’entreprise), en mobilisant un autre document de l’Insee, qui nous renseigne sur les auto-entrepreneurs. Catégorie un peu particulière, car pour partie il peut s’agir de personnes qui souhaitent percevoir un revenu complémentaire en se simplifiant la vie. Un professeur d’université peut par exemple arrondir ses fins de mois en faisant un peu de consulting, via ce statut (ce n’est pas mon cas, je précise, mais ça existe et c’est plutôt rationnel).

Dans tout un ensemble de cas, cependant, il s’agit de personnes qui souhaitent percevoir des revenus plutôt que de rester au chômage. La simplification de la procédure de création d’entreprise via ce statut a conduit à une explosion du nombre d’auto-entrepreneurs. Non pas que des Bill Gates ou des Steve Jobs soient apparus en puissance en France, mais simplement que la structure des gains et des coûts entre les différentes alternatives en a été modifié.

Quel bilan? 30% des auto-entrepreneurs étaient auparavant chômeurs.

Résultat conforme aux chiffres précédents. Chiffre d’affaires plutôt faiblard, en moyenne de 1000€ par mois (avec toute la difficulté liée au fait que pour certains, il ne s’agit que d’une activité accessoire, il faudrait des chiffres plus précis).

Pas mal de création dans le conseil (activité accessoire?), le commerce, le service aux ménages et la construction.

On est toujours loin de Steve Jobs.

En résumé, on peut contester le projet de réforme fiscale, on peut défendre la création d’entreprise, mais autant en avoir une vision plus conforme à la réalité…

http://blogs.univ-poitiers.fr/o-bouba-olga/files/2012/09/creation2.png

note

On aimerait bien que le Capital soit dirigé vers ces entrepreneurs... mais pour l'instant, les recettes fiscales servent à rembourser les intérêts de la Dette au capitalisme rentier !

Vilistia